Uzun yıllardır bitişik
apartmanın lağım sularından çekiyoruz. Bir iki yıl değil yaklaşık yirmi yıldır
komşu binanın lağım suları, temel seviyesi 80 cm daha derin olan bizim
apartmanın bodrumuna akıyor.
20 yıl kadar önce sızıntı halinde
süregelen lağım suyu aşırı şekilde binamızın bodrum katına dolmuştu. Temel
toprağı ve beton perde duvar filtrelediği için lağım mı yoksa şebeke suyu kaçağı
mı/yeraltı suyu mu kararsızlığıyla da baktığımız bu bela, sonunda sızıntı
olmaktan çıkmış, bizim bodrum kat, ayak bileklerine gelecek kadar lağım suyuyla
dolmuştu birkaç gün içinde.
Gerçek komşuluğun henüz yok olmadığı
o günlerde, rahmetli babam, uzun yıllardır komşumuz olan komşu bodrum dairesi
sakinlerinin kapısını çalıp sorunu çözmek için ustalar getirmişti. Gelen
ustalar çok fazla kırıp dökmeden, yalnızca komşu bodrum dairenin banyo zemin
karolarını kırıp bina rögarını açarak, çürümüş eski pik döküm lağım borulardan
daha küçük çaplı plastik lağım borularını uç uca ekleyerek eski borunun içine
sokup sokak kanalına kadar uzatarak çözmüştü sorunu.
Eğer bu yapılmasaydı, komşu
bodrum dairesinin zemininin, bina ortasından itibaren yarılarak, eski çürümüş
borular sökülüp yeni plastik borular döşenmesi gerekecekti.
O komşularımız rahmetli oldu,
varisleri daireyi şimdiki yeni komşuya sattı.
Komşu bina 45-50 yıllık, atık
su tesisatı o günküler gibi pik döküm. Birkaç yıl daha yaşlı olan
apartmanımızın atık su tesisatı 25 yıl önce yenilenip plastiğe çevrildi. Az bir
kırma dökmeyle ve tadilatla yapılabildi bu değişim. Çünkü atık tesisatı büyük
havalandırmadan aşağı iniyor ve açık bir bölmeden sokak rögarına bağlanıyor.
Bitişik binada ise,
banyo/tuvaletlerden çıkan bu borular insan sığmayacak bir havalandırmadan
zemine inip bodrum dairesinin banyosunun altındaki rögara bağlandıktan sonra
zemin betonunun altından sokak kanalına uzanıyor.
Fakat bununla da kalmıyor;
binanın bize bitişik duvarının aksi tarafındaki mutfaklardan inen atık su
boruları da bodrum dairesi zemininin altından enlemesine geçip banyonun
altındaki rögara bağlanıyor. Düzgün bir onarım için bodrum dairesi zemininin
hem enlemesine hem boylamasına yarılıp boruların değiştirilmesi gerekiyor.
Tabii çürüyüp çatlamış olan üst kat banyolarından inen pik döküm boruların da
değiştirilmesi kaçınılmaz. Birkaç yıl önce mutfaklardan inen pik boruları söküp
plastik taktırmak zorunda kalmışlar, zira mutfaklardan gelen su, bodrumdaki
kazan dairelerine doluyormuş.
Sorsan tesisatlarında sorun
yokmuş. O zaman daha düşük kullanımlı mutfak borularını niye değiştirdiler?
Tesisatın yenilenmesindeki bu
zorluk ve masraf, özellikle de bodrum kat sakininin hiç işine gelmiyor. Her
kafadan ayrı sesin çıktığı bitişik binadakilerin kimileri ısrarla “Bizden gelmiyor”,
“Mahkeme kararını görelim” derken, kimisi “Siz merdiveninizi kırıp bizim boruları
oradan değiştirin” cin fikirliliği yapabiliyor.
Ve bizler elimiz kolumuz
bağlı, dava yoğunluğu nedeniyle daha önce bir kez ertelenen mahkemeyi
bekliyoruz. Kim bilir kaç kere ertelenecek, kaç kere itirazlarla uzadıkça
uzayacak dava sonucunu beklerken tek yapabildiğimiz, bodrumumuzda biriken lağım
suyunu pompalayan motorla pisliği rezaleti hafifletmeye çalışarak, komşuların
bokuna, boklarının leş gibi kokusuna katlanmaktan ibaret.
Birkaç hafta önce daha güçlü
atık su pompası almak zorunda kaldık, çünkü gelen lağım suyu sürekli çoğalıyor.
Geçen yıl artmaya başlayan sızıntı artık pompayı çok sık çalışır hale getirdi.
Alttaki üç dört basamağın arasından gelen lağım suyunu betondan iki setle, hidrofor
tamiratı için vakti zamanında yapılmış küçük su çukuruna yönlendirip pompayla
gider tesisatına tahliye edebiliyoruz. Yoksa bütün bodrum dairelerinin, kazan
dairesinin tamamen dolmasının önüne geçemezdik.
Ne belediyeler, ne İski, ne İl
Halk Sağlığı müdürlüğü bir şey yapabiliyor, hepsi topu birbirlerine ya da
mahkemeye atıyor. Aylardır bekliyoruz, belki de yıllar sürebilecek mahkemeden
başka çare olmaması çok trajik.
-->
Ve duyduğumuz
kadarıyla karşı dava açıyormuş komşu...
Komşunun bokuna katlanmak...
Eyüp Şeker
*****************************
Birkaç hafta önce, “Bizi taciz ediyorlar” suçlamasıyla
bizleri İski’ye şikayet eden komşuya yazdığım ve yanıt verilmeyen mektup:
Çok değerli komşulara,
“Bizi taciz ediyorsunuz” diyormuşsunuz. NE TACİZİ,
apartmanımızı yaşanmaz hale getiren pisliğinizi engelleyebilmek için her kapıyı
çalıyor, her çareye başvuruyoruz. Lağım kokusu binayı sarmış durumda. Su pompası
her gün defalarca çalıştırılıyor, yerler yıkanıyor, çamaşır suyuyla dezenfekte
ediliyor. Özellikle sabah ve akşam lağım kokusu öyle bir kaplıyor ki apartmanı,
daire kapılarını açmaya gelmiyor. Binanın pencereleri ise hep açık, buna rağmen
koku her yeri sarmış durumda.
Bu lağım sizin değilse kimin? Evet kimin boku bu?
Haklısınız bir taciz var; ‘BOKUNUZ BİZ TACİZ EDİYOR’.
Bodrum dairesinin duvarları kapkara oldu, oturan kiracı çıkma
hazırlıkları yapmaya başladı.
Haber yapmak için gelen gazeteci ise dehşete kapıldı.
Çünkü artık geçen kıştan çok daha vahim bir durum söz
konusu. Çünkü hep korktuğum gibi duvarlardaki delikler büyüdü, iri böcekler
kurtlar bile gelmeye başladı. Çok açık ki daha da büyüyecek.
Resmi kurumların raporları size de gönderiliyor, buna rağmen
“Bizden gelmiyor” diye diretebiliyorsunuz. NEYE DAYANARAK?
Bağırıp çağırarak ve bizden gelmiyor boş laflarıyla bir yere
varamayacağınızı bilmiyor musunuz? Sizden gelmediğini kanıtlamaktır yapmanız
gereken. Bir an bile duraksamaksızın tesisat kontrolcüsü çağırıp bunu neden
kanıtlamıyorsunuz da “Bizden gelmiyor” cazgırlığı yapıyorsunuz. Asla yapmadınız
bunu, lafazanlıklarla boğuntuya getirdiniz sürekli.
Bu apaçık ortadayken, bulduğum tesisat kontrolcüsünün
firmasını dolandırmasını dilinize dolayıp “Buldu bir sahtekar getirdi”
yaygarasını yapıyorsunuz? Ben bir sahtekar değil, tesisat konrolcüsü buldum.
Tekrar edeyim mi, ben bir sahtekar değil, tesisat
kontrolcüsü buldum ve çalıştığı firmayı dolandırarak yaptığı hırsızlığın ortaya
çıkmasına da sebep oldum.
Talep ettiğiniz faturayı istemek için aramamla ortaya çıkan
yolsuzluğu siz çok değerli komşulara anlatan kim, ben. Anlatmasam
öğrenemeyeceğiniz bu hırsızlığı iyi komşular sandığım sizlere anlattım. Suistimal
etmek için çırpınıp durdunuz
Elemanın, firmasından habersizce kontrol yaparak aldığı
parayı cebe atması, yaptığı tespitleri geçersiz kılar mı? Firmasıyla görüştüğümü,
tekrar kontrol yapacaklarını size aktarıp firma iletişim bilgilerini verip
aradan çekilerek “Söz verdiler, lütfen arayın ve gelip detaylı kontrol
yapmaları için çağırın” dememe rağmen asla bir girişimde bulunmadınız. “Güvenmiyorsanız
başka kontrolcü çağırın” ısrarlarımı da duymazdan geldiniz.
Çağırın herhangi bir tesisat kontrolcüsünü, faturayı ben
ödeyeceğim. Yeter ki kontrol yaptırın ve pisliğin sizden gelmediğini kanıtlayın.
Bütün bunlara rağmen neye dayanarak “Bizden gelmiyor” diye
diretebiliyorsunuz? Ve bu dayanaksız diretmeyle nereye varacağınızı
sanıyorsunuz?
İski ve bilirkişi raporları ve diğerleri gelmiyor mu size?
Geliyor, umursamıyorsunuz.
Lağımınız oluk oluk bodrumumuza akıyor ve sağlık başta olmak
üzere ciddi sorunlara sebep oluyor. Umurunuzda değil. Çünkü pisliğiniz size
değil bize akıyor.
KANITLAYIN SİZDEN GELMEDİĞİNİ, hemen davayı geri çekelim.
Yeter ki bunu yapın. Verdiğiniz zararların faturasından da kurtulun.
Bilirkişi, binanızdaki çatlak gider borularının fotoğrafını
çekmiş, halen daha “Bizden gelmiyor” yaygarası yapabiliyorsunuz. NEYE
DAYANARAK. 50 yıllık pik boruların sağlam olduğu inancınıza dayanarak mı?
Madem bu kadar güveniyorsunuz tarihi borularınıza, binanın
diğer tarafından inen mutfak giderlerini yenileyip neden pimaş yaptınız?
Bodrumunuza ve kazan dairesine pis su dolduğu için değil de, yarım asırlık pik
borular estetik olmadığı, göze hoş gelmediği için mi? Mutfak giderleri çürüdü
de, çok daha yoğun kullanılan, çok daha fazla kimyasala maruz kalan banyo ve
tuvalet giderleri mi çürümedi?
Çok açık ve net söylüyorum; lağım borularınızı yenileyin ve
çıkan 50 yıllık pik boruların çürümediğini, çatlamadığını, sağlam olduğunu
kanıtlayın bütün masrafınızı üstlenmekle kalmayacak üstüne 10.000.- Tl (Onbin
Türk lirası) vereceğim. Gerekirse noterde sözleşme yapmaya bile hazırım. Yeter
ki pisliğinizin, bokunuzun bize gelmesini bir an önce engelleyin.
Neyi bekliyorsunuz, ne olacağını sanıyorsunuz? Önünde
sonunda tesisatınızı yenileyeceksiniz, bize çektirdikleriniz ve verdiğiniz
zararlar kalacak geriye. Bunları ödemeyeceğinizi mi sanıyorsunuz?
Ne zannediyorsunuz, dairenizi/dairelerinizi satarak kaçıp
kurtulacağınızı mı? Siz öyle sanın...
Eyüp Şeker
***********************
T.C.
BAKIRKÖY
4. SULH HUKUK MAHKEMESİ SN. HAKİMLİĞİNE
( BİLİRKİŞİ
RAPORU )
ESAS NO : 2016 / 67 D.İş
TESPİT İSTEYEN : EYÜP ŞEKER
VEKİLİ :
AV.BAHAR ŞEKER
KARŞI TARAF : LALE APT. SAKİNLERİ
TESPİT TARİHİ
: 16/06/2016
BİLİRKİŞİYE TEVDİ
EDİLEN GÖREV : Huzurdaki davada, tarafların iddia, savunma ve talepleri değerlendirilerek rapor
düzenlemek üzere, Bilirkişi olarak, Sayın Mahkemece Tesisat ve Su
Yalıtımı konularında uzmanlığı bilinen ABDULLAH EROL ÖZAKAR‘ın,
görevlendirilmesine karar
verilmiştir.
İNCELEMEYE
VERİLENLER : 1 Adet 2016 / 67 D.İş sayılı Dava
Dosyası
DAVANIN KONUSU VE AÇIKLAMALAR : Yukarıda esas numarası verilen “delil
tespiti” davasında 16/06/2016 tarihinde, resen bilirkişi seçilerek Hakim ERKAN
DURHAN başkanlığındaki Mahkeme Heyeti ile birlikte “Zeytinlik Mahallesi Milliyetçi Sokak No:15/2 Bakırköy”
adresinde bulunan tespit mahalline gelindi.Tespit talep dilekçesinde istenilen
hususlarda gerekli ölçüm ve incelemeler yapıldı, fotoğraflar çekildi, yemin
edilerek rapor tanzim etmek üzere dosya tarafıma teslim edildi.
Talep: Tespit
isteyen vekili tarafından Mahkemeye verilen 29.04.2016 tarihli tespit talep
dilekçesinde özetle;
*Müvekkilinin oturduğu binanın,
alt bodrum katında, yan binadan geldiği tespit edilen atık suyun, bina
sakinleri ile görüşülmesine rağmen onarılmadığı,
*İSKİ ye müracat ile, atık suyun
yan binadan geldiğine dair rapor alındığı, ayrıca Bakırköy belediyesi
tarafından da ilgi kanal sorununun kat malikleri tarafından çözümlenmesi
gerektiğine dair ihtar verildiği,
*Her defasında kendilerinin usta
getirerek ücret ödediği, buna rağmen bina sakinlerinin konuya ilgisiz
kaldığından bahisle; oluşan hasarın
tespiti, onarım için ödedikleri
bedellerin tazmini ve hasarın Lale apt.
kat malikleri tarafından giderilmesini için işbu olumsuzlukların tespiti talep edilmektedir.
1 - ) DAVA
DİLEKÇESİ VE EKLERİ :
Davacı vekili Av. Bahar
ŞEKER, 06.06.2016 tarihinde Bakırköy 4. Sulh Hukuk
Mahkemesi’ne vermiş olduğu dava dilekçesi ve ekinde,
1.1
Bakırköy
Belediyesi, Fen İşleri Müdürlüğüne hitaben
verilmiş dilekçeye, karşılık
olarak verilmiş olan 09/03/206 tarih ve İSKİ ‘den verilen 21/01/2016 tarihli
cevapta,
“ Lale apartmanından gelen kanal suyu sorununun giderilmesi talep
edilmekte ise de, kanal sızıntısının fen işleri tarafından da tespit edilmiş olmasına rağmen, istenilen çalışmanın özel mülkiyet alanında
kaldığından dolayı söz konusu kanal sorunun bina yönetimince çözülmesi
gerektiği” belirtilmektedir.
1.2
Dava
dilekçesinde, İSKİ-BAKIRKÖY
Belediyesi’ne hitaben yazılmış şikayet dikçelerine ek olarak DEZTAŞ LTD. ŞTİ. Tarafından
verilmiş 1250 TL.tutarında fatura ile ile, su deposu bakım ve izolasyonu işi
yaptırıldığına dair fatura eklidir.
1.3
İstanbul
Bakırköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde Delil Tesbiti
talebinin kısmen kabulü ile,
atık suyun tespiti talebinin
kabulüne, diğer taleplerin reddine, karar verilmiştir.
2 - ) DAVA DOSYASI – KEŞİF - YAPILAN İNCELEMELER :
İlgi dosya incelenerek, tarafıma tevdi edilen görevi ifa etmek üzere, 16/06/2016 günü, dava
konusu Hakim ERKAN DURHAN başkanlığındaki Mahkeme Heyeti ile birlikte “Zeytinlik Mahallesi Milliyetçi Sokak
No:15/2 Bakırköy” adresinde bulunan tespit mahalline gelindi.
Davacı, Eyüp ŞEKER eşliğinde, Şeker apt. ve şikayet konusu komşu Lale apt.
birbirlerine olan konum ve kat
–daire sayısı, atık su ve temiz su ,
sayaç ve tesisatı, yağmur suyu deşarj tesisatları, çatı , banyo ve tuvalet gibi
ıslak zeminler ve hane halkı sayısı gibi
unsurlar dikkate alınmak suretiyle keşif-tespitler yapılmış, resimlenmiş,
gerekli incelemeler, her iki binanın kat malikleri eşliğinde yapılmıştır.
2.1 ) Keşif
:
a- ) Tespit konusu taşınmazlar, (resim1) sol tarafta ok ile işaretli Şeker apartmanı ve
sağ taraftaki ok ile işaretli Lale
apartmanı olmak üzere, her ikisi de 6 katlı olarak,
toplam 6 şar daireden oluşan, bitişik nizam inşa edilmiş yaklaşık 35-40
yıllık apartmanlar dır.
Resim1
|
b- ) Tespit konusu Şeker
apartmanının, zemine inen merdivenlerinde,
Lale apartmanı tarafından gelen su sızıntısı, merdiven bitiminde su birikintisi
ve akan suyu yönlendirmek için beyaz
çimento ile yapılmış bariyer, fazla akan suyu çekmek üzere su motoru ve su birikintisi olduğu görülmüş, ayrıca, Merdivenin, Lale apartmanına bitişik duvarında
nem ve küf neticesi boyalarda oluşan kabarmalar tespit edilmiştir. (Resim2-3)
Resim2
Resim3
c- ) Tespiti istenen Şeker apt. zemin katta, kapıcı dairesi olduğu, evin içerisinde zemin
nemine veya sızıntıya işaret eden
herhangi bir bulguya rastlanmadığı, bahçeye bakan duvarlarda nem ve rutubete bağlı sıvalarda
dökülmeler ve boya kabarmaları olduğu, fakat bu tahribatın Lale apartmanından
değil, bahçeye akan yağmur suyu etkisinde kapilarete yolu ile yükselen zemin
nemine bağlı olduğu tespit
edilmiştir. ( Resim 4 )
Ayrıca zemin katta hidrofor ve yaklaşık 10 tonluk betondan imal edilmiş
su deposu olduğu ve içinin dolu olduğu gözlemlenmiş ise de, deponun sızıntı ile
ilgili olmadığı da tespit edilerek,
hidroforun, son yıllarda
kullanılmadığı bilgisi alınmıştır.
( Resim5 )
Resim4 Resim5
d- ) Şeker apt.Zemin kat 1
numaralı dairenin, Lale aptartmanı duvarından gelen su sızıntısı ile, etkilenen duvarlarında nem, küf ve Rutubet lekelerinin olduğu, nemliliğin, alçı sıvalarda kabarma ve dökülmelere neden
olduğu görülmüştür. Ayrıca salondaki ve
antredeki ıslaklığın, laminant parkede kabarmalara neden olarak süpürgeliklerde
de çürümeler oluştuğu görülmüştür.
( resim 6-7 )
Resim 6
Resim 7
Bahçeye çıkılmak sureti ile, bahçeye akan Q70 pvc yağmur tahliye
borularının zemin nemine veya sızmalara
neden olup olmadığı değerlendirildi ise de , sızan suyun sürekliliği ve su
kaynağına olan uzaklığı değerlendirilerek bu ihtimalin de söz konusu olmadığı
tespit edildi
e - ) Su sızıntısının kaynağı araştırılmak üzere temiz su ve atık
su tesisatı, ayrıca yağmur olukları,
gelen suyun zemin suyu olup olmadığına dair her iki binanın da tavan arasından çatılara çıkılmış, yağmur suyu tahliye
boruları ve binaların kiremit, çatı örtüleri , binaların bahçe katı, dairelerin
içlerine girilerek banyo-tuvalet ve mutfaklardaki atık su tahliye sistemleri
incelenmiştir. - (Resim8-9)
Resim
8 Resim
9
Bitişik nizamda inşa edilmiş olan
iki yapının arasından sızabilecek su sızıntısı ihtimali üzerine Şeker apt.
tavan arasından her iki binanın çatısına çıkılmak sureti ile, sızıntıya
neden olabilecek unsurlar arandı ise de kiremit kaplı her iki
binanın yağmur tahliye iniş ve boruları incelendiğinde Q 70 PVC borular ile sağlanan tahliye sistemi, güçlü yağmurlar için yetersiz de olsa iki
yapının arasında sızmalara sebep olacak bir bulguya rastlanmamıştır.
f- ) İnşaat projelerini incelemek üzere, Davacı vekili vasıtası ile
, Her iki binanın Belediye ve İSKİ den onaylı temiz su ve atık su tahliye
projeleri istendi ise de binaların inşaat yılarının üzerinden yaklaşık 40 yıl
geçmiş olduğu nedeniyle projelerin bulunamadığı belirtildi.
Binaya sızan suyun kötü koku
yayması ve sızıntının sürekliliği ve akıntı yönü itibariyle bitişik nizam inşa
edilmiş olan Lale apartmanı atık ve yağmur suyu, temiz su boruları incelenmek üzere Lale apartmanı zemin kat ve diğer kattaki dairelerin banyo
–tuvalet –mutfak gibi ıslak zemin ve
yağmur suyu tahliye sistemleri kontrol edildi.
Suyun sızdığı yöndeki Lale apartmanı
dairelerine, sahiplerinden izin alınarak
girilmek sureti ile, Banyo-tuvalet-mutfak ve yağmur suyu tahliye
boruları , ayrıca temiz su tesisatı incelendiğinde, mutfak giderlerinin Q70 PVC
boru ile bağlanmış olup, normal
görünümde olduğu, yağmur suyu tahliye borularının sızıntının kaynağı ile ilişkisiz
olup, serbest olarak tahliye olduğu, temiz su tesisatında herhangi bir kaçak olmadığı,
küçük tuvaletlerin hepsinin iptal edilerek ardiye olarak kullanıldığı
gözlemlendi. ( Resim 10 )
g- ) Lale apartmanı, apt.
boşluğu ve banyoların havalandırma pencerelerinden yapılan gözlemler
neticesi, resimlenmek sureti ile Lale apartmanının, bina içi atık
su tahliyesinde kullanılan dikey ve yatay toplama borularının yaklaşık 30-40 yıllık muflu pik döküm borulardan
oluştuğu ve eskimeye bağlı çürüme ve
çatlaklarından pis su sızıntılarının
olduğu tespit edildi.
Resim 10 Resim 11
Bina içerisinde kaldığı için
görünmeyen yatay toplama borularında,
dikey iniş borularından daha fazla eskimeye bağlı kılcal çatlaklardan sızıntılar olduğu, güçlü olasılıktır.
Resim 12 Resim 13
Nitekim, binada oturan kişi
sayısında azalma olunca su sızıntısının da kesilecek derecede azalması, Lale
apartmanındaki atık su dikey borularına
bağlanan yatay toplama borularında
çatlak ve su kaçağının yoğunlaştığını işaret etmektedir. Hali hazırda, Lale apartmanında, 6 dairenin sadece 2 si
devamlı olarak kullanılmakta ve diğerleri genel olarak boş bulunmaktadır. Su
sızıntısının şiddeti de kullanıma bağlı olarak artmakta veya azalmaktadır.
2.2 ) SONUÇ :
1. ) Tespit isteyene ait
binanın, zemin kata iniş merdivenlerinde
su sızıntısı ve duvarlarında ıslaklık, zemin
kat 1 numaralı dairenin duvar ve yer döşemelerinde yoğun rutubet ve küflenmeler
ve buna bağlı kabarmalar olduğu tespit
edilmiştir.
2. ) Tespit konusu sızıntının, sürekliliği
olmadığı, koku yayan gri su görünümünde olması nedeniyle, temiz su değil, atık su olduğu; Sızıntı şeklinde gelen atık suyun, Lale
apartmanı atık su tahliye borularından sızdığı ve 6 daireli apartmanda,
kullanım sıklığı ve ikamet eden sayısı ile orantılı olarak
arttığı veya azaldığı tespit edilmiştir
2.3 ) Zemin kattaki su sızıntısının sebebi ve hali hazırdaki durumu :
1. ) Atık su sızıntısı, Islaklık, Nem ve
rutubete bağlı kusurların kaynağının, Lale apartmanına ait eskimiş ve çürümüş,
pik dökümden imal atık su borularındaki eskimeye bağlı kılcal çatlaklar dolayısıyla
olduğu kanaati oluşmuştur.
2.
) 16/06/2016 tarihli tespit ile duvardan
geldiği görülen sızıntının, hali hazırda, Kullanım sıklığı ve kullanan sayısı
1-2 daireye kadar düştüğünden, kullanıma bağlı olarak, su sızıntısı da yok
denecek kadar azalmıştır.
2.4 ) Sızıntının Kaynağı-Giderilmesi :
Sızıntının
ve nemlenmenin kaynağı, lale apartmanı atık su tahliye borularıdır.
Giderilebilmesi
için, Lale apartmanındaki dikey ve yatay atık su toplama pik borularının PVC borular ile
değiştirilmesi ve rögar ile bağlantılarının usulüne uygun biçimde yapılarak atık
suyun tahliye edilmesi, bina temeline ve Şeker apartmanına su sızması
engellenmelidir.
Takdiri
ve tensibi sayın Mahkemenize ait olmak üzere, işbu rapor, 7 sayfa 3 nüsha olarak hazırlanmıştır.
Saygılarımla arz ederim. 21/07/2016
Abdullah Erol ÖZAKAR
İSKİ
Yetkili Tesisat ve Su Yalıtım Uzm.
*********************
Bir süre önce bu durumu haberleştiren Ataköy Gazetesi:
